イラン外務省のエスマイル・バガエイ報道官は、イランは強制、脅迫、一方的な要求の押し付けに基づく外交を決して受け入れないと述べ、テヘランは外交を防衛力と並んで国益を守るための不可欠な手段とみなしていると強調した。

火曜日にテヘランで開催された「米国との対決：昨日、今日、そして明日」と題されたイベントで講演したバカエイ氏は、イランと米国の対立の根深い原因を理解することは、政治的関与や外交的解決策を放棄することを意味するものではないと述べた。

彼は、この紛争は物質的な競争、地政学的な対立、エネルギー関連の利害といった要因だけにとどまらないと主張した。もちろん、これらの要因も一因ではあったが、それよりも、人間性、社会、そして政治哲学に関する根本的に異なり、相容れない二つの見解に根ざしていると彼は述べた。

バカエイ氏は、米国は過去10年から12年の間に、イランの核開発計画を「今世紀最大の嘘」に変え、イランが脅威であるという主張を、イラン国民に対する圧力や経済制裁の正当化に利用してきたと述べた。

彼は、イランの核開発計画が平和目的以外に転用されたことを示す証拠はこれまで一切見つかっていないにもかかわらず、ワシントンはこうした疑惑を広め続けていると述べた。

報道官は、この捏造された物語の繰り返しは米国の外交政策の不可欠な一部となっており、イスラエル政権の意向によってますます左右されるようになっていると述べた。

彼はさらに、米国は外交に対する真のコミットメントを欠いているか、あるいは外交を単に要求を押し付けたり、他国を脅迫したり、条件を一方的に押し付けたりする手段としか考えていないかのどちらかだと付け加えた。

「これは彼らが親しいパートナーに対しても用いる手法だが、イラン国民は決してそれに屈しないだろう」とバガイ氏は述べた。

報道官は、イラン国民の過去8ヶ月間の抵抗は、50年から80年にわたるはるかに長い闘争の延長線上にあると述べた。同報道官は、この対立の起源を、1953年のイランの民主的に選出された政府に対するクーデターにおける米国の役割に遡り、ワシントンはそれ以来、イランを弱体化させるために様々な措置を講じてきたと付け加えた。

バカエイ氏は、歴史的および現代の西側諸国の圧力キャンペーンの類似点を指摘し、今日イランに課せられている制裁と制限は、イランの石油産業が国有化される前の1950年代に英国が確立したパターンを踏襲していると述べた。

当時、英国はイランの問題を国連安全保障理事会に付託し、イランの石油産業の国有化を国際平和と安全への脅威として描こうとした、と彼は述べた。

彼は、同様のシナリオがその後、イランの平和的な核開発計画をめぐって繰り返され、西側諸国が国際的な仕組みを利用してテヘランに圧力をかけようとしてきたと述べた。

彼は、こうしたキャンペーンの究極の目的は、イランが国家能力を拡大し、歴史的・文明的な地位に見合った国際システムにおける正当な地位を獲得することを阻止することにあると主張した。

しかしながら、彼は、対立の根本原因を認識することは、外交を拒否することと解釈されるべきではないと強調した。

外交は、イランの国益を守るために防衛能力と並行して機能しなければならない、必要かつ効果的な手段であり続ける、と彼は述べた。

バカエイ氏は、外交努力と防衛努力は切り離せないものだと述べ、外交は戦場における国の能力を補完し、国益を守るためのもう一つの手段となると語った。

彼は、イランの敵対勢力はイランを封じ込めることに失敗しており、イランが蓄積してきた経験、能力、そして強さを鑑みれば、今後も成功しないだろうと結論付けた。